我学部徐夫真教授团队与合作者在心理学权威期刊Journal of Youth and Adolescence发表研究论文“Longitudinal Linkages between Parental Overprotection and Children’s Anxiety: Disentangling the Between-Family and Within-Family Effects”，研究聚焦于父母过度保护行为与儿童焦虑之间的相互作用机制。

父母过度保护现象在中国家庭中普遍存在(Mousavi et al., 2016)，对儿童心理健康产生显著负面影响。已有研究发现，父母过度保护与儿童焦虑之间存在相互关联性：Meyer 等人(2022)发现，长期暴露于父母过度保护环境会显著加剧儿童焦虑水平；Allmann 等人(2022)研究证实，儿童焦虑水平会显著预测父母随时间推移表现出的过度保护或过度控制倾向。然而，既往研究主要通过单个报告者数据在家庭间层面探讨这一关系。这些研究忽视了父母与子女在父母过度保护及儿童焦虑方面的认知差异。同时，关于父母过度保护与儿童焦虑之间的相互作用关系如何在家庭内部层面纵向发展的研究仍较为匮乏。

基于此，徐夫真团队与合作者采用一年间隔的三波纵向研究设计，通过区分家庭间效应与家庭内效应，探究父母过度保护与儿童焦虑的关联机制，并检验这些关联是否因报告者类型、父母角色及儿童性别而存在差异。

研究者分别构建了四个随机截距交叉滞后面板模型(RI-CLPM)，以探究不同信息源组合下父母过度保护与儿童焦虑的双向关系。这四个模型设计如下：由儿童报告过度保护行为与焦虑水平；由父母报告过度保护行为与儿童焦虑水平；由父母报告过度保护行为与儿童自我报告焦虑水平；由儿童报告父母过度保护行为与父母报告儿童焦虑水平。结果表明，在家庭间层面，父亲过度保护、母亲过度保护与儿童焦虑呈正相关关系。在家庭内层面，父母报告模型显示儿童焦虑可预测一年后父母过度保护程度的增加，且对母亲过度保护的预测效应强于父亲过度保护（见图1）；儿童报告模型则发现母亲过度保护与儿童焦虑随时间推移存在正向互预测效应（见图2）；跨信息源报告模型表明儿童报告的母亲过度保护可正向预测父母后续报告的儿童焦虑水平（见图3、4）。研究进一步探究了儿童性别是否调节父母过度保护与儿童焦虑之间的关系。结果表明，父母过度保护与儿童焦虑之间的交互关联在男女儿童群体中不存在显著差异。

研究结果凸显了区分家庭间效应与家庭内效应的重要性，提示未来在探讨养育行为与儿童心理社会发展之间纵向关联的研究中，必须充分考虑父母与儿童双方的认知视角。

该研究获得山东师范大学研究生教育教学改革研究项目（SDNUYJG202410）的资助。

该研究已在线发表在Journal of Youth and Adolescence。

山东师范大学心理学部已毕业研究生菅景康，在读博士覃雪梅为该文共同第一作者，新南威尔士公立学校教师高文馨为该研究做出了贡献，山东师范大学心理学部徐夫真教授为该文通讯作者。

论文信息：

Jian, J., Qin, X., Gao, W., & Xu, F. (2025). Longitudinal linkages between parental overprotection and children’s anxiety: Disentangling the between-family and within-family effects. Journal of Youth and Adolescence, 54(7), 2145–2168. https://doi.org/10.1007/s10964-025-02204-w